La relación entre la inflación y el desempleo ha sido un tema de mucho debate desde el siglo de mid-20th. Inicialmente se pensó que existía una relación inversa entre ambas variables económicas esta conexión se conoce como la curva de Phillips. La década de 1970, sin embargo, mostraron períodos de tanto la alta inflación y alto desempleo. Los economistas luego abandonaron en gran medida la curva de Phillips, creyendo que no había vínculo a largo plazo entre los dos factores. A pesar de este desarrollo, muchos economistas siguen aceptando una relación a corto plazo entre desempleo e inflación reminiscencia de la curva de Phillips.

La primera investigación reconocidos ampliamente en las tasas de inflación y desempleo hecho por Nueva Zelanda economista William Phillips en 1958. Phillips examinó la economía del Reino Unido desde 1861 hasta 1957 y llegó a la conclusión de que existía una relación inversa entre los cambios -que significan salarios a la inflación y la tasa de desempleo. Otros tomaron datos de Phillips y ofrecen un vínculo explícito entre el desempleo y la inflación. Esta relación inversa se hizo conocida como la curva de Phillips.

En la década de 1960, muchos economistas creen que la curva de Phillips sociedades ofreció una solución de compromiso entre la inflación y el desempleo. Si un país está dispuesto a tolerar una inflación moderada, podría disfrutar de un bajo desempleo. Del mismo modo, si se desea una baja inflación, tendría que enfrentarse a un mayor desempleo. Estadísticas económicas durante los años 60 parecen confirmar la teoría.

En 1968, el economista estadounidense Milton Friedman sugiere que no existe una relación a largo plazo entre la inflación y el desempleo. Tres años más tarde, tanto la inflación y la tasa de desempleo comenzó a aumentar en los países industrializados. La economía de Estados Unidos durante el 1975 tuvo una inflación del 9,3% y el desempleo en el 8,3%. Estos datos contradicen las predicciones de la curva de Phillips, que sugirió que era imposible ver ambos tipos suben. El fenómeno de la alta inflación y alto desempleo duró desde 1971 hasta 1984 y que se ha denominado la estanflación.

Después de la estanflación, la mayoría de los economistas rechazan la validez de la curva de Phillips. Un efecto de este cambio de paradigma era que los gobiernos se apartaron de intervenir directamente en sus economías a través de la política fiscal. Ellos ahora tendían a preferir la política monetaria para controlar la inflación. El libre mercado fue dejado de ajustarse a las perturbaciones económicas.

Alrededor de este tiempo, se le ofreció la idea de una tasa natural de desempleo. Una tasa natural de desempleo significa esencialmente que la inflación no tiene relación a largo plazo para el desempleo. Una serie de razones para natural de desempleo existe, incluido el cambio tecnológico y el desempleo voluntario. Mientras que la tasa natural de desempleo volvería a largo plazo, muchos economistas continuaron abogando la curva de Phillips como el comercio económico a corto plazo fuera.

• Desempleo natural se considera un subproducto del cambio tecnológico.
• Como una forma de la política monetaria, las naciones, a veces intencionalmente tratar de aumentar la inflación, lo que disminuye el valor de su moneda.
• Una tasa natural de desempleo significa esencialmente que la inflación no tiene relación a largo plazo para el desempleo.
• La mayoría de la gente cree inflación tiene poco efecto a largo plazo sobre el desempleo, pero algunos creen que puede existir una relación inversa a corto plazo.
• La Reserva Federal monitorea constantemente por los riesgos inflacionistas a la economía estadounidense.