prucommercialre.com


¿Cuál fue la Corte Warren?

El término "Warren Corte" se utiliza a menudo para describir la era en que la Corte Suprema de los Estados Unidos estaba bajo la dirección del Tribunal Supremo Earl Warren. Esta nomenclatura para referirse a la Corte Suprema es muy común, así que la gente también utilizarán términos como la "Corte Rehnquist", "Burger Corte", "Taft Corte", y así sucesivamente, haciendo referencia al jefe de justicia a cargo en el momento en que varios se tomaron decisiones. Muchas personas consideran que la Corte Warren como una de las Cortes Supremas más característicos y notables, y una serie de decisiones tomadas por ella continúan reverberando en los Estados Unidos hoy en día.

Al Presidente del Tribunal Supremo Earl Warren fue nombrado inicialmente a la Corte Suprema, la gente suponía que era un conservador que continuará apoyando los valores y las metas conservadoras. Él resultó ser un poco de un comodín, sin embargo, y bajo su liderazgo, el enfoque de la Corte Suprema se desplazó de los derechos de propiedad a los derechos personales, con decisiones basadas tanto en valores éticos como precedente legal. El tribunal también resultó ser bastante radical en los ojos de sus contemporáneos, aunque muchas personas toman las decisiones por sentado hoy en día.

Bajo la Corte Warren, que duró desde 1953 hasta 1969, se realizaron una serie de decisiones en los ámbitos de los derechos civiles y las libertades, y en los espacios de poder judicial y federal, todos los cuales se reforzaron arreglo a las decisiones judiciales. Un fuerte énfasis se puso en los derechos de las personas con las decisiones innovadoras como la Decisión Miranda y Gideon v. Wainwright, en el que el tribunal falló que los abogados deben ser proporcionados por las personas que son demasiado pobres para pagarlos.

En el ámbito de los derechos civiles, la Corte Warren rechazó cláusulas separadas pero iguales, trató de combatir la segregación, y apoyó otros casos de derechos civiles fundamentales. También promovió las libertades civiles que son ampliamente aceptados hoy en día, al igual que el derecho a la privacidad, y destacó la separación de iglesia y estado defendiendo con vigor la Carta de Derechos. La naturaleza del debido proceso en los Estados Unidos también cambió radicalmente, con muchos críticos sienten que el tribunal fue demasiado lejos en su intento de proteger los derechos de los individuos.

Durante el período de tiempo en el Presidente del Tribunal Supremo Earl Warren supervisó la Corte Suprema, muchos críticos - de los abogados a los presidentes - criticado las decisiones de la corte. Estas decisiones han seguido en pie, sin embargo, y en muchos casos, han llegado a ser tan integrado en el tejido de la sociedad que los estadounidenses se sorprenden al saber que los derechos que dan por sentado una vez fueron impugnadas acaloradamente.

  • El Tribunal Supremo, una vez se ha ejecutado por Earl Warren.