prucommercialre.com


En el Derecho de Autor, ¿Cuál es la diferencia entre una grabación de sonido y una composición musical?

Para efectos del derecho de autor, una grabación sonora se diferencia de una composición musical cuando una persona está solicitando el estado de derecho de autor. La oficina de derechos de autor de Estados Unidos hace distinción entre los dos, ya que una composición es las palabras y la notación musical, mientras que la grabación es una forma de actuación. Además, una grabación de texto hablado, como un libro en la cinta, puede también derechos de autor a pesar de que no es música.

Para registrar los derechos de autor de una composición musical, una forma de artes copyright realizar debe ser presentada. Partitura de la composición debe ser incluido, y muchos de los solicitantes incluyen una grabación de la música que se realiza. Esto no significa, sin embargo, constituyen una grabación de sonido.

Si un músico está tratando de derecho de autor tanto en la composición de la música y una grabación al mismo tiempo, él o ella presenta una forma de grabación más largo sonido. Eso significa que el desempeño específico y el material realizado están ahora protegidos por la ley. Muchos músicos trabajan principalmente como compositores, sin embargo, y sólo pueden incluir una canción grabada en una canción de artes escénicas para promover su afirmación de que han, de hecho, el material escrito.

La distinción a menudo se reduce a quién se le paga y cuándo. Una grabación de sonido con derechos de autor protege a la persona titular de los derechos de reproducción ilícita de la grabación. Esto podría incluir las descargas ilegales o el intercambio de archivos y la quema no autorizada de discos. En general, mientras que el derecho de autor está activa, nadie puede usar esa grabación en particular sin tener que pagar por ello - a menos que el titular de los derechos de autor da activamente a la basura.

Los derechos de autor de artes escénicas funciona de manera diferente. Cualquier persona que desee grabar la canción debe obtener el permiso del compositor. Mientras el derecho de autor se mantiene, la composición no puede ser utilizado sin el pago o sin permiso. A menos que el compositor vende los derechos de autor, él o ver mantiene pleno derecho a su uso exclusivo. Se podrá otorgar licencias sobre la composición para su uso en una grabación sonora, y en general, será pagado por dicha licencia.

Hay varios músicos notables que han escrito música sin realizarlo, incluyendo los Bee Gees, Lionel Ritchie, y Burt Bacharach. A pesar de que no han realizado algunas de sus composiciones, que siempre tenía el derecho de hacerlo si así lo deseaban. Ellos licencia uso de sus composiciones para otros que hicieron grabaciones.

Por ejemplo, las Dolly Parton / Kenny Rogers dúo "Islas en el Golfo" es una composición de Barry, Robin y Maurice Gibb. Los productores de la canción pagaron el Gibbs utilizar la composición en un registro. La presentación de una forma de grabación de sonido y luego copyright para ese desempeño. El Gibbs podría interpretar la canción en concierto, sin embargo, o incluso grabar su propia versión. Todos los artistas que participan se les pagaba en consecuencia: Dolly Parton y Kenny Rogers se pagaron una parte de las ventas del expediente para su desempeño y el de Gibbs fueron pagados por la concesión de licencias de la canción.

Si alguien había copiado ilegalmente la grabación de Parton y Rogers, que habría sido hasta los productores de la canción a recurrir a la justicia. Alternativamente, si alguien realiza "Islas en el Golfo" sin permiso del Gibbs, esto habría sido una violación de los derechos de autor de las artes escénicas. Los Bee Gees habría sido responsable de la búsqueda de los daños y perjuicios ocasionados por esta violación.

  • Una grabación de sonido es una forma de rendimiento.