prucommercialre.com


¿Qué es la neutralidad de la red?

Neutralidad de la red, a menudo abreviado como "neutralidad de la red", es una filosofía empresarial que apoya la idea de que todos los contenidos y servicios que utilizan una red deben ser tratados de la misma. A pesar de que se refiere a cualquier tipo de red, ya sea un servicio de telefonía o televisión por cable, el término se utiliza más a menudo para hablar de los servicios de Internet en el que todos los usuarios tienen el derecho de enviar y recibir paquetes de información por igual. Bajo la filosofía de neutralidad de la red, los proveedores de servicios de Internet (ISP), los motores de búsqueda, los principales servicios en línea, y otras compañías no pueden restringir o filtrar el acceso de un usuario a los servicios prestados por los competidores.

Los argumentos a favor

Los partidarios de la neutralidad de la red sugieren que se necesita algún tipo de legislación del gobierno para evitar que los sitios web comerciales más grandes de dominar Internet. Una agencia gubernamental similar a la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) se podría dar el poder para supervisar la red básica para evitar la formación de "barones ladrones", empresas que podrían ahogar la competencia por el control de los puntos clave en la red de transmisión de Internet. Si alguna empresa puede controlar lo que se proporciona contenido o permitir que algunos datos viajen más rápido a través de Internet que otros datos, se argumenta, se puede suprimir las opiniones que no está de acuerdo con o evitar que los competidores más pequeños de hacer negocios.

Niveles de Neutralidad del campo de juego para los sitios web comerciales, asegurando que una pequeña librería en línea todavía tiene la oportunidad de recibir a los visitantes, incluso si los sitios web de las empresas grandes son más populares. Se detiene un proveedor de correo electrónico de bloqueo de correo electrónico de un proveedor rival, al igual que una compañía telefónica no puede negarse a atender las llamadas realizadas por una empresa de telecomunicaciones diferente. Neutralidad de la Red también no permite que una gran empresa a pagar para obtener su contenido entregado primero o más rápidamente que un competidor, lo que le daría una ventaja injusta.

Argumentos en contra

Los opositores de la neutralidad de la red a menudo incluyen aquellas empresas que, de ser regulados, incluyendo compañías de cable de televisión, los principales ISPs y grandes sitios web comerciales. Algunos sugieren que la neutralidad de la red no es necesario porque otros sistemas de red son controlados por sus mayores contribuyentes y todavía son capaces de funcionar de manera justa. Si un ISP bloquea a sus clientes el acceso a determinados sitios, por ejemplo, los consumidores podrían cambiar a otro proveedor de servicio; bloquear contenido, se podría argumentar, haría que el ISP menos competitivo.

Otros críticos sostienen que un mayor control gubernamental sobre la red básica de Internet podría dar lugar a un aumento de la censura y la invasión de la privacidad. En algunos países en los que las redes de telecomunicaciones son controladas en gran parte por el gobierno, ha habido casos de contenido y servicios siendo bloqueados, ya que pueden ser utilizados para construir la oposición contra el partido gobernante. Además, argumentan que las empresas no deben estar legalmente obligadas a recibir o transmitir información de los competidores u otros sitios web que no le gustan, lo que ha pasado en incidentes aislados. Si todos los datos deben ser transmitidos con neutralidad, se podría argumentar, a continuación, un ISP puede no ser legalmente permitido para bloquear el correo spam o virus.

Además, hay algunos proveedores de contenido de Internet que utilizan los servicios de mucho más ancho de banda que otros. A medida que más y más usuarios Accede a la transmisión de vídeo, audio y otros contenidos de datos pesados, pone toda la red bajo estrés. Cuando estos sitios están en alta demanda, se puede crear un cuello de botella, lo que frena todos los datos que se transmiten a todos los usuarios. Muchos ISP argumentan que, dado que estos proveedores están usando la mayoría del ancho de banda, que es justo que paguen más por ella; cobrar a los usuarios de datos pesados ​​más en una estructura de niveles también podría permitir al ISP para mejorar toda la red, por lo que los datos de todo el mundo se mueven más rápido.

Con conexión de cable vs Internet inalámbrica

Los partidarios y opositores de neutralidad de la red a veces difieren en su opinión en función de si la red es cableada o inalámbrica. Una red con cable es uno que se entrega a través de cables, como el cable, una línea de abonado digital (DSL), líneas telefónicas, o fibra hasta los del establecimiento (FTTP). El Internet sin cables, por otro lado, incluye WiFi, WiMAX , satélite y banda ancha móvil. Debido al fuerte aumento de la utilización de los datos en los dispositivos móviles, especialmente, algunos grupos que por lo general apoyan la neutralidad de Internet están más dispuestos a poner en peligro cuando se trata de servicios de Internet inalámbrico.

Hay desacuerdo sobre si Internet inalámbrica - en concreto, que la que se accede en los teléfonos celulares - es de alguna manera fundamentalmente diferente de lo que la mayoría de la gente usa en sus hogares u oficinas. Los proveedores de Internet móvil a menudo argumentan que, si no pueden cumplir un cierto nivel de control sobre sus redes, se verán obligados a aumentar sus precios con el fin de ganar suficiente dinero para ser rentable. También sugieren que habrá menos incentivos para mejorar sus redes o el desarrollo de nuevas tecnologías si no pueden sacar provecho de ellas.

Regulación

A partir de 2012, no existe una ley en Estados Unidos que hace cumplir la neutralidad de la red, aunque existe un acuerdo informal en lugar de defender los derechos de los usuarios. Japón y algunos países europeos tienen leyes de acceso a Internet basados ​​en el principio de neutralidad de la red. En algunos casos, las empresas se les permite bloquear ciertos servicios o cargar algunos proveedores de contenido más, pero hay pautas de transparencia que exigen que las empresas dicen a sus clientes sobre cualquier priorización de datos, límites de ancho de banda, u otros métodos que el ISP utiliza para controlar el tráfico que mueve a través de la red.

  • Los partidarios de la neutralidad de la red creen que la legislación del gobierno, o la supervisión de la FCC, se requiere para evitar que los sitios web comerciales más grandes o los proveedores de servicios de Internet de dominar Internet.
  • Generalmente se usa en referencia a los servicios de Internet, neutralidad de la red es una filosofía empresarial que promueve la idea de que todos los contenidos y servicios que utilizan una red deben ser tratados por igual.
  • Algunas personas creen que debería haber una distinción entre Internet alámbrico e inalámbrico cuando se habla de neutralidad de la red.
  • Sin neutralidad de la red, los ISP podrían ahogar la competencia por el control de los puntos clave en la red de transmisión de Internet.