prucommercialre.com


¿Qué es una moción para continuar?

En el tribunal, una moción para continuar es una solicitud escrita para el aplazamiento de un procedimiento judicial hecha por una o ambas partes de una disputa legal. Los tribunales tienen la opción de conceder o denegar una continuación en función de si existe una causa justa en caso de retraso. Muchos estados, sin embargo, han implementado normas que ayudan a acelerar el proceso de juicio, que restringe severamente la latitud € courtâ s en la concesión de una moción para continuar. La razón principal de los tribunales para permitir continuaciones es prevenir un aborto involuntario de la justicia. La moción es rechazada si el juez del caso considera que el principal propósito de la moción es simplemente para retrasar el proceso, especialmente si tal retraso perjudica a la otra parte en el caso.

Al deliberar una moción para continuar, el juez tomará en cuenta varios aspectos del caso. Estos factores incluyen la causa de la postergación, esfuerzos de buena fe el € applicantâ s, el riesgo de perjuicio para el caso € opponentâ s, y el beneficio que se espera obtener por la parte solicitante. Si se concede la moción, el juez fijará una duración fija de la demora, teniendo en cuenta los derechos de ambas partes, y se establece ningún tipo de limitaciones o restricciones. Si la base para la continuación termina antes de la fecha de caducidad de la orden, el juez podrá revocar la orden y obligar a que el juicio avance.

La falta de preparación adecuada y completa para el caso no constituye un motivo para una moción para continuar. Causa justificada para una petición de aplazamiento incluyen la enfermedad de una parte, el cambio de los asesores legales, la ausencia de un testigo o un elemento de prueba, o una sorpresa inevitable, por el cual una parte no ha tenido tiempo suficiente para preparar una respuesta. En algunos casos, se concede una moción para continuar sobre la base de la espera del resultado de otro procedimiento que se refiere a las cuestiones o partes del caso. A veces, un movimiento de este tipo puede citar la excesiva cobertura mediática de un caso, lo que puede afectar al jurado, como una razón para un aplazamiento.

La Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos garantiza un individuo que está acusado de un delito el derecho a un juicio rápido. En consideración de la Sexta Enmienda, la Ley de Juicios Rápidos Federal de 1974 establece las condiciones que rigen la emisión de aplazamientos en el proceso penal. Los ensayos no pueden comenzar en menos de 30 días a partir de la fecha en que el acusado aparece por primera vez en la corte a menos que el acusado da su consentimiento por escrito. Por otra parte, los jueces niegan muchos aplazamientos que se les había permitido antes de la aprobación de la Ley de Juicios Rápidos Federal con el fin de garantizar un juicio rápido.

  • La Sexta Enmienda, que forma parte del proyecto de ley de Derechos de EE.UU., se dirige a un juicio por jurado y los derechos de los acusados.
  • Un juez que concede una moción para continueallows para el aplazamiento de un procedimiento judicial con sólo razonar.